Wyszukiwarka
Szukaj po usługach, obszarach doświadczenia, technologii i proof.
Technologia
Stack, który obsługuje: backend, frontend, mobile, API, dane, infrastrukturę i bezpieczne zmiany po wdrożeniu.
Sygnał techniczny
To nie jest publiczne API. To zwarty sposób pokazania, jak myślimy o pracy technicznej: nazwać granice, odsłonić zależności i trzymać ownership release blisko budowy.
GET /technical-riskAccept: application/json200 OK{
"boundaries": "named early",
"dependencies": "visible",
"release_path": "operable",
"ownership": "senior"
}Przykładowy kontrakt do pozycjonowania i testów A/B.
Mapa kompetencji
Każda warstwa pokazuje presję, którą zwykle niesie, i ruch techniczny, który ją rozwiązuje: workflow, UX, kontrakt API, model danych, kolejka, deploy, infrastruktura albo pipeline AI.
Ruby on Rails, Go, Python, Elixir/OTP, background jobs, granice domen, uprawnienia i workflow produkcyjne, które muszą pozostać zrozumiałe.
JavaScript, TypeScript, React, Solid.js, SolidStart, Astro, mobile-facing flows, panele admina, formularze, UX i design systems dopasowane do powtarzalnej pracy.
REST, OpenAPI, GraphQL, tRPC, JSON, webhooki, API clients, adaptery, integracje marketplace i widoczna obsługa błędów.
PostgreSQL, Redis, kształty NoSQL, Kafka-style event flows, ETL, rekoncyliacja, background processing i spójność danych.
Docker, Linux, NGINX, Puma, SSL, cloud infrastructure, bare-metal servers, deploy paths, monitoring i powtarzalne release.
JSON-LD, Turtle, ontology-shaped content, search metadata, powierzchnie SEO, AI/ML/LLM pipelines, QA i agentic maintenance.
Business analysis, dokumentacja, współpraca Scrum albo Kanban, mapowanie workflow, ścieżki akceptacji i komunikacja blisko kodu.
Od warstwy do dowozu
Decyzje technologiczne mają sens dopiero wtedy, gdy zamieniają się w sekwencję delivery: mapujemy workflow, walidujemy ryzykowny fragment, dowozimy użyteczne przyrosty, dokumentujemy decyzje i zostawiamy produkcję obserwowalną po release.
FAQ
Rails jest dojrzały i przewidywalny tam, gdzie liczy się szybkość budowy bez utraty jakości. Nowsze narzędzia wybieramy tam, gdzie realnie rozwiązują problem, nie z mody.
Tak. Zaczynamy od przeczytania kodu i oceny ryzyka, potem proponujemy modernizację w krokach, nie przepisanie od zera.
Tak, tam gdzie skraca powtarzalną pracę. Architektura, testy i review zostają po stronie seniorskiego inżyniera.
Oba. React, TypeScript i Solid.js po stronie frontendu, plus mobile-facing flows, gdy projekt tego wymaga.
Monitoring, testy, kontrolowane deploye i jasny ownership danych są częścią budowy od pierwszego dnia, nie audytem na koniec.